「なぜ長いメソッドはダメなのか？」新人エンジニアのためのメソッド分割ガイド
山崎講師
こんにちは。ゆうせいです。
今回は「メソッドが長くなるとなぜ良くないのか？」というテーマでお話しします。
新人の方にとって、「とりあえず動けばいいから、ひとつのメソッドにまとめちゃおう！」と思ったこと、ありませんか？
でも、それが将来の自分やチームを苦しめることになるかもしれません…。
長いメソッドが引き起こす問題とは？
問題1：読みづらい・理解しづらい
長いメソッドは「小説の一文が10ページある」ようなもの。読むのも大変、どこに何が書いてあるのかも見つけにくいですよね。
- 何をしているのか一目でわからない
- 一部を直すと全体に影響してしまう
まるでスパゲッティみたいに、ぐちゃぐちゃのコードになってしまいます。
問題2：再利用ができない
例えば「日付のフォーマットを整える処理」が、長いメソッドの真ん中に書かれていたら…
それを別の場所で使いたくなったとき、またコピペしないといけません。
コードを再利用できないというのは、同じバグが複数箇所に発生するリスクにもなります。
問題3：テストが難しい
小さな単位のメソッドなら、「この処理はこう動く」と確かめる単体テストが簡単に書けます。
でも、処理がたくさん詰め込まれていると、どこが悪いのか特定できない。
「黒い箱」を相手にしているような気分になります。
メソッドを分割すると、どう良くなる？
メリット1：読みやすくなる！
分割されたメソッドには名前が付きます。名前を見れば、処理の内容が一目でわかるようになります。
public void processOrder() {
calculateDiscount();
applyCoupon();
sendConfirmationEmail();
}この3つの処理が、メソッドの中にそのまま書かれていたら？ もう読むだけで疲れてしまいますよね。
メリット2：バグを見つけやすい！
小さく分けておけば、「どの処理がバグってるか」がすぐに分かります。
- エラーが起きたら、まずメソッド単位でログを確認
- 特定のメソッドだけをテストできる
バグ修正にかかる時間が圧倒的に減ります！
メリット3：テストしやすい！
テストコードは「処理を確認するためのチェックリスト」。メソッドを小さくしておくと、テストもしやすく、漏れも防げるんです。
@Test
public void testCalculateDiscount() {
// 割引計算の単体テストがしやすい！
}
「長い」とはどれくらい？
基準は“1画面以内”または“1つの責務”
- 20～30行以内
- 1つのメソッドが「1つのこと」だけをする
これが目安です。英語では「Single Responsibility Principle（単一責任の原則）」と呼ばれる大事な考え方です。
分割の実践例
例：注文処理のメソッド
Before（悪い例）：
public void processOrder() {
// 顧客情報チェック
// 割引計算
// クーポン適用
// メール送信
// 在庫減らす
// 売上記録
}
After（良い例）：
public void processOrder() {
validateCustomer();
calculateDiscount();
applyCoupon();
sendEmail();
updateStock();
recordSales();
}
処理のまとまりごとにメソッドを分けると、見通しが格段によくなります。
まとめ表
| メソッドの長さ | 問題点 | 解決法 |
|---|---|---|
| 長すぎる | 読みにくい、バグが出やすい、再利用できない | 処理ごとにメソッドを分ける |
| 適切な長さ | 読みやすい、テストしやすい、保守しやすい | 名前付きで責務ごとにメソッド化 |
最後にひとこと
「処理のまとまりごとにメソッドを分ける」という考え方は、今後のプログラミングでもずっと役立ちます。
もし、「これは何の処理だっけ？」と自分で読んでいて迷ったら、それは分割のチャンスです！
次のステップとしては、以下のことも勉強してみてください。
- リファクタリングの手法（Martin Fowlerの書籍がおすすめ）
- 命名の技術（分割したメソッドに良い名前をつける）
- DRY原則（Don't Repeat Yourself）
これらを新人エンジニア時代から意識できるようになると、プロとしてのコードの質が一段階アップしますよ！
セイ・コンサルティング・グループの新人エンジニア研修のメニューへのリンク
投稿者プロフィール
