マスターテーブルとトランザクションテーブルの違いとは?新人エンジニア向けにやさしく解説!

MySQL
MySQL

こんにちは。ゆうせいです。

データベースの設計を学び始めたばかりのエンジニアの方にとって、「マスターテーブル」と「トランザクションテーブル」という言葉は、なんとなく聞いたことがあるけどピンとこない……ということ、ありませんか?

今回はこの2つのテーブルの違いと、それを明確に区別して使う理由について、初心者の方でも理解できるように解説します!


マスターテーブルとは何か?

まずはマスターテーブルについて見ていきましょう。

これは簡単に言えば、「今どうなっているか」という最新の状態を管理するためのテーブルです。

たとえば:

  • ユーザー情報(名前、メールアドレスなど)
  • 商品情報(価格、在庫数など)
  • 社員情報(所属部署、役職など)

これらのデータは、変わることはあっても基本的に1つの項目につき1行だけが存在します。古い情報は更新(=上書き)されて、常に最新の状態を保ちます。

つまり:

マスターテーブルは「名簿」や「名鑑」に似ています。いまの情報だけが載っていて、過去の変更履歴は載っていません。


トランザクションテーブルとは何か?

次にトランザクションテーブルです。

こちらは、「いつ・誰が・どんな操作をしたのか」という履歴を時系列で記録するテーブルです。

たとえば:

  • 購入履歴
  • パスワード変更履歴
  • ステータスの変更(例:注文の「処理中 → 出荷済み」)

このように、起こった出来事を記録し続けるのが特徴です。何か操作があったら、そのたびに1行ずつ追加していきます。

つまり:

トランザクションテーブルは「日記」や「監視カメラのログ」のようなものです。あとから振り返って、「何が起きたか」を細かく把握できます。


マスターとトランザクション、なぜ分ける必要があるの?

この2つを明確に分ける理由は大きく3つあります。

① 情報の性質が違うから

テーブルの種類保存する内容変更時の動作
マスターテーブル最新の状態だけ上書きされる
トランザクションテーブル全履歴新しく追加される

同じテーブルに混在させると、「履歴を残したいのに消えてしまった」「過去の状態が分からない」といった問題が発生します。

② トラブル対応や監査に必須だから

たとえば、ユーザーが「急にログインできなくなった」と言ったとき、トランザクションテーブルにパスワード変更履歴が残っていれば、原因を追跡できます。マスターテーブルだけでは「今の状態」しか見えないので、調査が難しくなります。

③ 設計や性能への影響が大きいから

履歴データは大量になりがちなので、トランザクションテーブルはパフォーマンスや保守性を考慮して設計する必要があります。一方、マスターテーブルは比較的軽量です。


例で理解しよう!

例1:社員の所属情報

  • マスターテーブル:社員が現在どの部署に所属しているか
  • トランザクションテーブル:過去にどの部署に異動していたかの履歴

例2:商品の在庫

  • マスターテーブル:現在の在庫数
  • トランザクションテーブル:いつどの商品がどれだけ入荷・出荷されたか

このように、それぞれのテーブルは用途がまったく違うんです。


まとめ:こんなふうに覚えよう!

  • マスターテーブル:いまの情報だけ!「名簿」みたいなもの
  • トランザクションテーブル:過去の履歴をぜんぶ残す!「日記」みたいなもの

この2つをきちんと分けて設計することで、システムはトラブルに強くなり、分析や改修もやりやすくなります。


次のステップとして…

「どんな情報をマスターで持つべき?トランザクションで持つべき?」という判断基準や、「履歴が必要かどうかをどう見極めるか」といったテーマもとても重要です。

次回は、マスターテーブルとトランザクションテーブルの設計判断について深掘りしてみましょう!

質問があれば、いつでもどうぞ!

セイ・コンサルティング・グループの新人エンジニア研修のメニューへのリンク

投稿者プロフィール

山崎講師
山崎講師代表取締役
セイ・コンサルティング・グループ株式会社代表取締役。
岐阜県出身。
2000年創業、2004年会社設立。
IT企業向け人材育成研修歴業界歴20年以上。
すべての無駄を省いた費用対効果の高い「筋肉質」な研修を提供します!
この記事に間違い等ありましたらぜひお知らせください。